Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

My tweets

Нелегкая доля русского патриота





На его плечи легли тяжелейшие выборы в США — нужно держать под контролем и регулировать весь процесс: разбираться с фальсификациями, вникать в дебаты, направлять и хвалить Трампа, ставить палки в колёса Клинтон, обличать пороки и несовершенство их демократии.
Борьба с киевской хунтой — ему надо продумать наступление до Киева, придумать новые казни для карателей, снять с распятий всех мальчиков, сосчитать все марши неонацистов, отредактировать Минские соглашения и всё это сопровождается горечью от потерь героев с автомоек.
Урегулирование сирийского вопроса — необходимо постоянно держать в голове, что по вторникам мы бомбим Алеппо, а по четвергам его спасаем, следить за американскими и бельгийскими истребителями и их неспортивным поведением, мысленно прокладывать гуманитарные коридоры, стараться всех переиграть, спасти и разбомбить одновременно.
Турецкие дебри — это тончайшие дипломатические ходы для нашего патриота: Эрдоган друг или враг, Эрдоган торгует с ИГИЛ или не торгует, развернуть военную базу в Турции или лучше сразу две, выходить Турции из НАТО или нет, все эти вопросы надо решать молниеносно и не ошибиться. НАТО — нашему герою надо всегда помнить, что базы НАТО всё ближе, сколько их, кто продался США, где надо укреплять границы, куда бежать, если всё-таки солдаты НАТО завтра уже будут здесь. Может уже начать отстреливаться или пока рано?



ЕС — наш герой должен указывать Меркель и Олланду на их ошибки и просчёты, где надо — осаждать этих политиканов, где надо — обхитрить и обвести вокруг пальца, а где не надо, можно и по головке погладить. Наш герой должен решить судьбу Греции и когда ей пора отделяться, спрогнозировать и ускорить развал и загнивание Европейского союза, сдерживать атаки гомосексуалистов. Атомная бомба — мучительный выбор на кого первого её сбросить: США, Европа, Стамбул?
Надо рассчитать за сколько минут Штаты превратятся в радиоактивный пепел, распланировать, как после атомного удара управлять оставшимся миром — кого присоединить первым, расчертить табличку и составить график сакральности оставшихся государств.



И при всём при этом российский патриот даже дома не в безопасности, его окружают — либералы, демократы, гомосексуалисты, атеисты, русофобы. Опасные историки, писатели, журналисты, художники.
Сколько они получают из Госдепа, кто их кураторы? Со всеми надо успеть разделаться: на всех донести, всех посадить, всех облить зелёнкой, избить, пострелять. Думаете, легко живётся российскому патриоту?




© Александр Тверской



Не рой никому яму, Москва!

«Чудак решил насолить соседу, который с работы ходит домой через кладбище. Как только стало смеркаться, он решил выкопать яму, глубиной с могилу, чтобы сосед в нее попал и как минимум – перепугался. Когда уже все было готово, он вылез из ямы, убедился, что оттуда самостоятельно не выбраться и решил замести следы, но не удержался и рухнул в свою же яму, что-то больно ударив или даже сломав. А на дворе уже надвигается ночь, когда никто по кладбищу не ходит. Стало больно и страшно. Мужик начал вопить, что есть силы и скоро сорвал голос.

Сосед же, для которого рылась яма, задержался на работе и очень основательно загрузился водкой и шел домой на автопилоте. На подходе к яме услышал крики:

— Спасите! Помогите!

Тот подошел к обрезу ямы и заглянул вниз. Толком ничего не разобрав, ибо темно, он заметил только какое-то копошение. Недолго думая, он крикнул в яму:

— Дуба дал, лежи спокойно!»

(Старый анекдот — притча)

Спустя два с половиной года войны с Россией последняя определилась с двумя причинами, которыми она оправдывает эту грязную затею.
- Во-первых, сам Путин заявил о том, что он таки норовит защищать "русскоязычное население" везде, где оно наличествует.

При этом он использует факты фантастического романа, который еще в темные царские времена написал романист-фантаст из рода ордынских вельмож Кара-Мурза, в русскоязычьи— Н.М. Карамзин. Он сваял некую историю в стиле «Властелина колец» и подал ее на высочайшее одобрение. Наверху это сочинение было таки одобрено и, со временем – стало официальной историей.

И то сказать, там все было чинно и красиво. Писатель придумал мудрых царей и отважных воинов, даже огромные битвы он придумал для того, чтобы показать доблесть оных. Он же не думал, что кто-то начнет копать землю в местах, где погибли сотни тысяч воинов и найдет там три скелета мышей-полевок и окаменелые экскременты дикой лошади. Если бы он знал, что потомки так серьезно отнесутся к его писательству, то наверняка дописал бы абзац о том, что после окончания Куликовской битвы трупы пошли на приготовление всяческих поминальных блюд, а потому – не сохранились. Он аккуратно обошел два важных момента, которые и сейчас россияне не решаются признать, ибо тогда вся их система ценностей рухнет в момент.

Карамзин заретушировал простой и повсеместно известный факт о том, что Московия – будущая Россия, сформировалась не во времена Руси, но во времена Орды, и никакой преемственности от киевского княжества, которое принесло на свои земли Константинопольское православие – никак нет. Кстати, нет преемственности и от Великого Новгорода. С ним получилось даже жестче, чем с Киевом.

Дело в том, что Киев оказал жесткое сопротивление войскам Батыя, за что был разрушен и сожжен до основания. Севернее Орда не продвигалась и до Новгорода не дошла, но протекторат над новгородскими землями – объявила.

Так вот, в то время Новгород был мощной европейской республикой и ордынские перспективы его никак не устраивали. Тогда в сторону Новгорода и Пскова выдвинулся ордынский мытарь, получивший ярлык на княжение – Александр, известный поныне как Невский. Этот самый Саша уничтожил республику и сделал с Новгородом примерно то же самое, что Батый с Киевом. Разоренная земля жестко привязалась к Орде. И вот сейчас в Москве рассказывают, что Москва – естественная наследница Киева и Новгорода. Причем, войско Батыя чуть ли не на половину состояло из пехоты, набранной с уже захваченных территорий Залесья, в том числе из Москвы – захолустного тогда городишки.

Грубо говоря, ордынские наймиты убили Киев и Новгород и этим позднее решили обосновывать свою правопреемственность. Это все равно, что пырнуть ножиком человека в подворотне, вытащить из кармана умирающего паспорт и ключи от квартиры, занять ее и заявлять о том, что она досталась в наследство от покойного. Это вовсе не смешно, но аналогия взята из недавней жизни совка: в той же Москве большевистские стукачи отправляли в тюрьмы знакомых и соседей, занимая их квартиры - и ничего, все нормально!

Короче говоря, таким образом скрепоносная Россия обозначила свои «корни», а теперь – желает защищать "русскоязычных".

Вторая причина того, что весь этот абсурд происходит в жизни, а не на экране телевизора, в том, что россияне имеют последний аргумент в любом споре. Выглядит он примерно так: мы делаем так потому, что можем себе это позволить.

Этот довод используют те, кто не знаком даже с той порнографической версией истории, которая бережно выпилена российскими имперцами. Для них вообще не нужно никаких знаний, а нужно умение «быковать». Это умение стало визитной карточкой россиян и об этом знают за рубежами РФ - от ООН до курортов Кемера. Создается впечатление, что россияне учатся быковать задолго до того, как они начинают разговаривать или ходить, ибо это умение настолько органично в них засело, что вытащи его из россиянина и он станет нормальным человеком, а не поборником двуглавого петуха с серпом и молотом в лапах и короной на причинном месте.

Русский мир, как есть...

И вот тут кроется главная опасность для россиян и для России, как государства. Кроется она в этих же самых двух пунктах, которые не стоит не то что забывать, а надо развить дальше до такой степени, что у этой публики просто шире не растопырятся пальцы.

История знает два случая, когда кто-то всерьез садился на тему защиты кого-то по языковому принципу. Первым был Адольф Алойзыч Гитлер. Он очень переживал за австрийцев, судетских немцев, а потом немцев, живущих в районе немецкого Данцига. Сначала защита шла без стрельбы и крови, а потом все пошло по нарастающей. Причем количество окончательно «спасенных» немцев превысило коренное население захваченных районов. В итоге старина Адик решил (проблему) примерно так, как и некоторые высокопоставленные россияне сегодня. Напомню, кто-то там на днях заявлял, что если на ЖД станциях Украины уберут русскоязычные объявления, то они станут объектом защиты.

До нас не дошли все директивы Гитлера, но что-то подсказывает, что он ринулся воевать с совком с целью защиты немецкоязычных надписей. В период индустриализации практически все заводы, фабрики, электростанции, шахты и т.д. были сплошь уставлены немецкими станками и другим оборудованием с надписями «Сименс», «Крупп» и другими, но на немецком же языке. Вот Вермахт и ринулся защищать немецкоязычные станки. Теперь ровно то же самое делает и Путин. Та же аргументация и тот же самый абсурд.

Но ситуация повторяется не полностью. В самом деле, что такое «русский язык» сегодня? Во Франции, например, существует целая государственная служба, которая регулирует приток неологизмов иностранного происхождения. Будничное использование иностранных слов строго регламентировано и ограничено. Там есть всеобщее понятие о правильном, современном французском языке.

В России с этим намного хуже. Вот буряты, например, русскоязычные? Или калмыки? А чеченцы с дагестанцами? А те, чьи земли, а вернее – недра, кормят всю остальную Россию: ханты, ненцы, манси, они тоже – русскоязычные? Вот они и есть носители русского языка? Или население, которое живет вне мегаполисов и общающееся матом, они – русскоязычные?

С другой стороны, русский язык уже содержит такое количество англицизмов, связанных с техникой, финансами и прочим, что жители мегаполисов используют их чуть ли не в половинной пропорции от всех слов. Гражданам РФ не кажется, что это может дать повод защитить в РФ англоязычное население?

Или вот еще пример. Россия стремительно заселяется китайцами. Если в РФ быстро переедет 10, 100 или 200 млн. китайцев, то на родине этого оттока почти не заметят, а в РФ стремительно растет количество носителей языка мандарин. И вот в какой-то момент в Пекине встанет вопрос о том, что хорошо бы защитить китайскоязычное население. От чего – не важно, от фашистов, например. Россияне же тоже не сильно рассказывают кого и от чего им хочется защищать. Причем, русскоязычные украинцы уже устали публично посылать самого ВВХ, его Россию и его упоротых борцов за «русский мир» — все равно не помогает. Так может произойти и с самой Россией.

Или Штаты и половина остального мира с англоязычным населением решат защитить тех, кто говорит что-то типа «мобильный телефон», «гаджет», «интернет» и прочие вещи от чего-то страшного, причину ведь всегда можно найти.

Конечно, россияне всегда могут сказать: «на-ко ся, выкуси!». Но эта бравада бывает у тех, кто давно по-взрослому не огребал и уже подзабыл, каково это. Именно такие люди, которых давно не останавливали хорошим ударом трубой по черепу, рассуждают в стиле: «делаем потому, что можем себе позволить».

Но дело в том, что те же Штаты или Китай – тоже могут что-то сделать потому, что могут себе позволить. В частности, могут что-то защитить прямо в России. Если такое случится, а к этому все идет, россиянам следует прямо сейчас записать себе на листочке ответ на вопросы: «за что» и «почему». Думаю, их устроят те ответы, которые они дают прямо сейчас.

© anti-colorados

http://defence-line.org/2016/10/ne-roj-yamu-chast-1/#more-9793

Империя уже разрушена. Она самоубилась. Туда ей и дорога.


Российская история подходит к своему концу и мне хочется сказать несколько прощальных слов. Формально государство пока ещё существует, но в действительно нравственный и экономический упадок уже необратим. Закат этого огромного монстра бесславен и полон позора. И нет никакой жалости, есть только печальное осознание, что вся его история была тщетна с самого начала и все жертвы, которые люди приносили вопреки его зла и самодурства были напрасны.

К чему всё пришло? К многотысячной толпе на похоронах убийцы и террориста, которого называют героем. К обожествлению войны и крови. К насилию, как движущей силой общественного сознания. К торжеству силы, которая даёт право на власть и любые преступления. К поклонению этой силе, к лобызанию рук палачей. А в тоже время, где-то на мосту постоянно убирают живые цветы, подленько и мелочно вытравливают память о настоящем герое нашего времени.

Всё пришло к настоящей войне с соседней страной — а это значит, что цель снова начала оправдывать свои средства. Если стало возможным развязать кровопролитную войну во имя своих интересов и удержания власти, если стало возможным объединить целый народ на почве ненависти к другому народу, значит падение в пропасть свершилось. Если стало возможным убедить людей в их исключительности только на основе их национальности, значит пришёл фашизм.


Всё пришло к беспробудной лжи, которая стала основой всему и единственной пищей для удручённых умов населения. И эта ложь мутировала до того, что чёрное стало называть белым, а белое — чёрным. Эта ложь совратила людей, сделала из них страшные создания, беснующуюся и беспощадную толпу на коротком поводке, которая не знает пощады ни к себе, ни к другим. Ложь — фундамент фашизма.

Всё пришло к тому, что уничтожена свобода слова и свобода, как таковая объявлена вне понятий русского мира. Нельзя говорить то, что расходится с общим курсом — за это можно попасть в тюрьму. Если кто-то думает не так, как все, то лучше думать эти мысли про себя. Иначе это небезопасно. И грозит убийством, насилием, общественным презрением или остракизмом. Самое страшное, что произошло — это негласное право каждому на самосуд, брошенное властью в толпу.

Всё пришло к яростному и бездумному противопоставлению себя миру. Вдруг выяснилось, что противопоставлять особо и нечего — пустота и немощность. А миру не нужен сумасшедший и злой сосед. Миру нужен сильный и красивый друг. Поэтому — за дверь. На задворки. И на цепь. Уж лучше бы сразу усыпили.

А главное, что больше ничто и никого не волнует. Какая разница, что кого-то посадили за пикет, когда это не касается лично меня? Есть задачи и по-важнее — мировое господство. Тотальное равнодушие нации, разбавленное вспышками агрессии и жестокости. Равнодушие к своей судьбе, безразличие к судьбам других. А ещё иногда они молятся.

Империя уже разрушена. Она самоубилась. Туда ей и дорога.

© Александр Тверской






Лагеря палестинских беженцев: факты, мифы, иллюзии

Результат пошуку зображень за запитом "лагеря палестинских беженцев"
Где находятся лагеря палестинских беженцев и кто увековечивает их? Каковы были причины исхода, называемого кризисом палестинских беженцев и почему беженцы не были расселены? Ответы могут удивить вас.

На данный момент есть 58 лагерей палестинских беженцев. Все они расположены в Сирии, Ливане, Иордании, секторе Газа и на Западном берегу.
НЕТ ТАКИХ ЛАГЕРЕЙ, КОТОРЫЕ БЫ РАСПОЛАГАЛИСЬ НА ТЕРРИТОРИИ ИЛИ НАХОДИЛИСЬ ПОД УПРАВЛЕНИЕМ ИЗРАИЛЯ!

В настоящее время существует около 1,8 миллиона арабских граждан свободно живущих в Израиле. Они не живут в лагерях для беженцев. Они голосуют на израильских выборах и могут (что и делают) служить в Кнессете и в высших судебных инстанциях Израиля. Они, конечно, свободны уехать, но они этого не делают, и не зря: они пользуются гражданские свободы и экономические возможности гораздо большие, чем арабы в любой другой стране на Ближнем Востоке.

В отличие от других групп беженцев, палестинские беженцы остаются в лагерях на протяжении трех поколений без расселения. Эти лагеря стали рассадниками террора и подстрекательства. Число беженцев, имеющих право на получение помощи со стороны UNRWA раздувалось на протяжении многих лет, от 750 000 до немыслимых 5 000 000. Примечательно, что это включает в себя не только палестинцев бежавших из Израиля, но и их потомков.

Лагерь беженцев Ярмук
Лагерь беженцев "Ярмук" был основан во время арабо-израильской войны 1948 года
По сведениям ООН, в лагере для беженцев живет около 18 тысяч человек

Почему эту гнойную рана лишений и страдания увековечили и взрастили? Почему арабские страны-хозяева не закрыли эти лагеря и не интегрировали палестинцев в свое население? И почему, в самом деле, еще существуют лагеря беженцев в районах управляемых Палестинской администрацией? Ответственность за это лежит не на Израиле, а на палестинских лидерах и арабских государствах.

То же самое можно сказать и о происхождении исхода беженцев. В 1947 году план раздела ООН предложил два независимых государства. Израиль принял его, но палестинские лидеры, чье государство должно было включать в себя Западный берег реки Иордан и сектор Газа, отвергли это предложение. Сколько палестинских беженцев было бы в случае, если палестинцы приняли это предложение? Ноль!

В 1948 году Израиль провозгласил свою государственность. На следующий день Израиль подвергся нападению со всех сторон армий Египта, Сирии, Ливана, Иордании и Ирака. Эти страны потерпели неудачу в своем стремлении уничтожить Израиль, но война, которую они начали, вызвала массовое бегство палестинских. Сколько палестинских беженцев мы бы имели, если бы арабские страны не напали на Израиль в 1948 году? Ноль!

Результат пошуку зображень за запитом "лагеря палестинских беженцев"
Анджелина Джоли посетила лагерь беженцев в Иордании
Существует часто повторяемая, но лживая история о том, что Израиль "изгонял" палестинцев из их домов в 1948 г. На самом деле, первый премьер-министр Израиля Давид Бен-Гурион, провозглашая Израиль, объявил, что все арабские жители приглашаются остаться "на основе полного и равного гражданства и надлежащего представительства во всех органах и учреждениях". Многие палестинцы бежали, подавшись на заверения арабских лидеров, которые были настроены на уничтожение Израиля. И лишь немногие были изгнаны во время войны. Но, палестинские арабы, которые приняли предложение Бен-Гуриона и остались в Израиле,--сегодня (вместе с их потомками) среди 1,8 миллиона арабских граждан, которые являются частью процветающей и разнообразной демократии.

Примечательно, что бывший премьер-министр Сирии Халед аль Азм писал в своих мемуарах: "С 1948 года мы требовали возвращения беженцев в свои дома. Но мы сами--те, кто поощрял их к отходу. Всего несколько месяцев отделяют наш призыв к ним уйти и наше обращение в ООН для решения по их возвращению".

Решения проблемы обычно отвергались палестинскими лидерами. В 2000 году соглашения, подписанные в Кэмп-Дэвиде, предлагали палестинцам еще одну возможность для создания государства. Предложение включало 97% оккупированных территорий, дополнительные земельные участки и 30 млрд. долларов в качестве компенсации для беженцев. Но это предложение также требовало признание права Израиля на существование. Ясир Арафат отверг это предложение.

Результат пошуку зображень за запитом "лагеря палестинских беженцев"
До своего выхода в 2005 году из сектора Газа, Израиль пытался переместить беженцев из лагерей в постоянное жилье. Палестинцы выступали против этой идеи, а арабские государства настаивали на принятии резолюций ООН, требующих, чтобы Израиль отказался от расселения беженцев из лагерей в секторе Газа и на Западном берегу.

Аргумент был таким: если беженцы не могут вернуться в места, в которых они жили в Израиле более 60 лет назад, то они должны быть вынуждены жить в нищете лагерях. Это как если бы палестинские лидеры держали свой собственный народ заложником своих необоснованных требований к Израилю. Обитатели лагерей очень восприимчивы к радикализации и легко поддаются внушению, что это евреи виноваты в их бедственном положении. Идеальная палестинская концепция двух государств для двух народов требует, чтобы эта популяция беженцев была абсорбирована Израилем, а не отдельным, палестинским государством.

Результат пошуку зображень за запитом "палестинская автономия"

Беженцы--пешки в кампании по демонизации Израиля. Как и палестинцы, которые используются в качестве "живого щита", когда джихадисты ХАМАСа запускают ракеты из сектора Газа на Израиль. Их используют, ими жертвуют преследуя простою, но лживую идею: здесь есть страдание и евреи должны быть в этом обвинены.

Тот, кто повреждает свою руку и втирает грязь в рану, не может возлагать на своего соседа ответственность за начавшуюся гнойную инфекцию. Те, кто ссылаются на лагеря беженцев в качестве основы для бойкота и делегитимизации Израиля, должен выйти за рамки пропаганды и рассматривать факты. Палестинские лидеры должны нести ответственность за провальную политику подстрекательства и упущенных возможностей, которая доставляет столько страданий.


Оригинал (англ.)
перевод: Джон С. Ланда, адвокат, предприниматель и писатель, Хьюстон, штат Техас.







15 поразительных и познавательно-любопытных фактов о деньгах разных времён и стран



Деньги, деньги,деньги...

Деньги, деньги,деньги...



В мире, пожалуй, не встретишь людей, которые бы равнодушно относились к деньгам. Кто-то их боготворит, кто-то считает источником всех бед и проблем. В этом обзоре мы постарались соблюсти нейтралитет и посмотреть на деньги как на один из интереснейших инструментов общества.


Collapse )